World Tour femminile: cosa cambia – parte 2: le classifiche

Dopo aver analizzato nel dettaglio tutte le modifiche che interesseranno le corse, il calendario e la loro organizzazione nella prossima stagione, oggi ci concentriamo su un altro aspetto importante del nuovo sistema World Tour che entrerà in vigore a partire dal 2016, ossia le classifiche che regolamenteranno la realtà che caratterizzerà il ciclismo femminile negli anni a venire.

Cominciamo dalla graduatoria che sarà maggiormente sotto i riflettori, ossia quella che incoronerà la vincitrice del World Tour al termine dei 35 giorni di corsa del massimo circuito mondiale. Una scala di punteggi che deriva direttamente da quella della Coppa del Mondo (che ricordiamo era stata emendata appena due stagioni fa), anzi, la ricalca proprio. Infatti tanto nelle prove in linea quanto nelle classifiche finali delle corse a tappe, andranno a punti le prime 20 classificate, che accumuleranno punteggi secondo la seguente tabella:

Posizione	Punti
1	120
2	100
3	85
4	70
5	60
6	50
7	40
8	35
9	30
10	25
11	20
12	18
13	16
14	14
15	12
16	10
17	8
18	6
19	4
20	2

Sono esattamente gli stessi punti che assegnavano le prove di Coppa del Mondo fin qui. Ma con il World Tour la novità è l’ingresso delle gare a tappe nel calendario, quindi si assegneranno punti anche nelle varie frazioni. Le prime 10 dell’ordine d’arrivo (e la prima della classifica generale in quel momento) conquisteranno i seguenti punti (tabella valida anche nel caso di semitappe):

Posizione	Punti
1	25
2	20
3	18
4	16
5	14
6	12
7	10
8	8
9	6
10	4
Leader classifica	6

Infine, per completare il quadro, al termine di ogni evento, colei che indosserà la maglia di leader della classifica World Tour avrà un ulteriore bonus di 6 punti.

Prima di proseguire viene naturale il confronto con la struttura dei punteggi al maschile. Senza mezzi termini questa adottata al femminile si fa preferire. Per prima cosa è più chiara, tutti gli eventi danno stesso punteggio, senza le numerose scale di punteggio che regolano l’analogo circuito degli uomini e rendono meno immediata la comprensione al pubblico (tra l’altro senza che questa maggior complessità trovi aderenza con la realtà, perché che la vittoria nel Tour Down Under abbia lo stesso peso di quella al Fiandre e sia più importante di una alla Freccia Vallone lo credono solo i funzionari UCI che a suo tempo stilarono quelle tabelle). Inoltre i punti sono distribuiti tra un maggior numero di atleti, premiando maggiormente la regolarità piuttosto che gli exploit isolati. Molto appropriato ci sembra anche dare punti a chi indossa la maglia di leader nelle corse a tappe.

Oltre alla classifica generale, ci sarà anche quella per la miglior giovane, riservata in particolare alle atlete under 23 (quindi quelle nate a partire dal 1 gennaio 1994). Non sarà semplicemente una sottograduatoria che filtrerà all’interno di quella principale le atlete più giovani, ma avrà una dinamica tutta sua. Per ogni evento (quindi per le gare a tappe fa fede la classifica finale, non quella di ogni singola frazione) si considereranno le prime tre classificate tra le under 23. La migliore si vedrà assegnati 6 punti, la seconda 4 e la terza 2. Anche qui il funzionamento è analogo a quello che c’era in Coppa del Mondo nel 2015.

Infine la classifica a squadre che sarà calcolata sommando i punteggi delle migliori quattro atlete di ogni team nella graduatoria individuale. In più le squadre potranno conquistare punti nella tradizionale cronometro a squadre che si disputerà in Svezia a Vårgarda. Questa prova avrà una sua dinamica peculiare e assegnerà punteggi diversi anche alle singole atlete, come d’altronde avveniva già in Coppa del Mondo. In particolare guadagneranno punti le cicliste che termineranno con lo stesso tempo del team la prova (ossia le prime quattro, visto che sulla quarta si prende il tempo, più le eventuali altre che non si siano staccate). La tabella punti è la seguente:

Posizione	Punti squadra	Punti individuali
1	140	35
2	120	30
3	100	25
4	80	20
5	64	16
6	60	15
7	56	14
8	52	13
9	48	12
10	44	11
11	40	10
12	36	9
13	32	8
14	28	7
15	24	6
16	20	5
17	16	4
18	12	3
19	8	2
20	4	1

In caso di parità a fine stagione, vincerà l’atleta che ha raccolto il maggior numero di vittorie in prove World Tour, quindi si passerebbe a considerare i secondi posti, poi i terzi e così via fino e.ventualmente ai ventesimi posti, gli ultimi che danno diritto a punti. Se la parità nascesse dal fatto che i due atleti hanno ottenuto esattamente gli stessi piazzamenti in zona punti, farà fede l’ordine d’arrivo dell’ultima gara, La Madrid Challenge.

Oltre alla classifica del World Tour resterà in vigore anche il ranking Uci, nel quale andranno a confluire anche i risultati nei campionati mondiali, continentali, nazionali e nelle gare di categoria .1 e .2 del calendario internazionale (oltre ad alcuni particolari campionati regionali eventualmente approvati dall’Uci). Questo ranking, individuale, per squadre e per nazioni, manterrà la sua importanza come strumento di qualificazione per Giochi Olimpici e Campionati del Mondo (anche se i criteri per il 2016 devono essere ancora definiti dalla federazione internazionale), oltre ad avere un suo ruolo nella determinazione delle classifiche di merito sportivo che determineranno poi l’attribuzione degli inviti per il World Tour dell’anno successivo. Dal punto dei vista dei punteggi, le scale rimangono invariate rispetto a quelle del 2015 per tutti gli eventi non World Tour, mentre il massimo circuito assegnerà esattamente gli stessi punti che attribuisce nelle sue classifiche.

Per concludere l’articolo, abbiamo voluto fare un esperimento o meglio una simulazione. Cosa sarebbe accaduto nel 2015 se il World Tour fosse già stato in vigore? Detto che ovviamente in molte gare ci sarebbe stata una partecipazione differente sulla base delle nuove regole, però ci sembra un modo interessante per capire che tipo di dinamiche avranno luogo con il nuovo sistema.

 

#		Naz.	Team	Punti
1	Anna Van der Breggen		Rabo Liv	922
2	Elizabeth Armitstead		Boels - Dolmans	701
3	Jolien D'Hoore		Wiggle - Honda	695
4	Megan Guarnier		Boels - Dolmans	531
5	Elisa Longo Borghini		Wiggle - Honda	518
6	Ashleigh Moolman		Bigla	482
7	Emma Johansson		Orica - Ais	457
8	Shelley Olds		Alé Cipollini (/Bigla)	424
9	Giorgia Bronzini		Wiggle - Honda	420
10	Alena Amialiusik		Velocio - SRAM	403
11	Lisa Brennauer		Velocio - SRAM	392
12	Lucinda Brand		Rabo Liv	388
13	Pauline Ferrand-Prevot		Rabo Liv	363
14	Kirsten Wild		Hitec Products	341
15	Amy Pieters		Liv Plantur	310
16	Annemiek Van Vleuten		Bigla	287
17	Elena Cecchini		Lotto - Soudal	277
18	Katarzyna Niewiadoma		Rabo Liv	266
19	Annalisa Cucinotta		Alé Cipollini	249
20	Trixi Worrack		Velocio - SRAM	240
21	Leah Kirchmann		Optum	238
22	Roxane Fournier		Futuroscope	235
23	Christine Majerus		Boels - Dolmans	234
24	Evelyn Stevens		Boels - Dolmans	222
25	Barbara Guarischi		Velocio - SRAM	202
26	Chloe Hosking		Wiggle - Honda	169
27	Lauren Komanski		Twenty16	165
28	Tiffany Cromwell		Velocio - SRAM	162
29	Flavia Oliveira		Alé Cipollini	158
30	Mara Abbott		Wiggle - Honda	153
31	Roxane Knetemann		Rabo Liv	152
32	Floortje Mackaij		Liv Plantur	149
33	Hannah Barnes		Unitedhealthcare	147
34	Ellen Van Dijk		Boels - Dolmans	134
35	Lotta Lepisto		Bigla	128
36	Pascale Jeuland		Futuroscope	126
37	Eugenia Bujak		BTC Ljubljana	124
38	Janneke Ensing		Parkhotel Valkenburg	122
39	Katherine Hall		Unitedhealthcare	117
40	Simona Frapporti		Alé Cipollini	110
41	Claudia Hausler		Liv Plantur	109
42	Karol-Ann Canuel		Velocio - SRAM	104
43	Sara Mustonen		Liv Plantur	103
44	Maria Giulia Confalonieri		Alé Cipollini	100
45	Lauren Stephens		Tibco	95
46	Annette Edmondson		Wiggle - Honda	92
47	Marta Tagliaferro		Alé Cipollini	85
48	Lucy Garner		Liv Plantur	82
49	Joelle Numainville		Bigla	82
50	Lex Albrecht		Optum	77
51	Shara Gillow		Rabo Liv	74
52	Susanna Zorzi		Lotto - Soudal	68
53	Alexis Ryan		Unitedhealthcare	67
54	Coryn Rivera		Unitedhealthcare	60
55	Arianna Fidanza		Alé Cipollini	60
56	Chantal Blaak		Boels - Dolmans	59
57	Katie Archibald		Pearl Izumi	58
58	Iris Sachet			58
59	Alison Jackson		Twenty16	58
60	Jolanda Neff		Servetto - Footon	50
61	Nathalie Van Gogh		Parkhotel Valkenburg	50
62	Carmen Small		Bigla (/Twenty16)	50
63	Sabrina Stultiens		Liv Plantur	50
64	Mayuko Hagiwara		Wiggle - Honda	47
65	Valentina Scandolara		Orica - AIS	44
66	Laura Trott		Matrix	43
67	Iris Slappendel		Bigla	43
68	Lauren Kitchen		Hitec Products	43
69	Andrea Dvorak		Twenty16	43
70	Thalita De Jong		Rabo Liv	41
71	Michela Pavin		Servetto - Footon	40
72	Katrin Garfoot		Orica - AIS	39
73	Ilaria Sanguineti		Be Pink	37
74	Oxana Kozonchuk			36
75	Kelly Druyts		Topsport Vlaanderen	35
76	Ting Ying Huang			35
77	Anna Solovey		Astana Acca Due O	35
78	Polona Batagelj		BTC Ljubljana	32
79	Amalie Dideriksen		Boels - Dolmans	32
80	Eileen Roe		Wiggle - Honda	30
81	Elise Delzenne		Velocio - SRAM	30
82	Kathrin Hammes		Tibco	30
83	Malgorzata Jasinska		Alé Cipollini	29
84	Rossella Ratto		INPA Sottoli Giusfredi	28
85	Sheyla Gutierrez		Lointek	25
86	Rasa Leleivyte		Aromitalia - Vaiano	25
87	Edita Janeliunaite		Aprire Bicycles	25
88	Brianna Walle		Optum	25
89	Zhao Juang Meng		China Chongming	25
90	Moniek Tenniglo		Rabo Liv	25
91	Elena Berlato		Alé Cipollini	25
92	Carlee Taylor		Lotto - Soudal	24
93	Gracie Elvin		Orica - AIS	23
94	Tetyana Riabchenko		INPA Sottoli Giusfredi	22
95	Emily Collins		Tibco	22
96	Francesca Cauz		Alé Cipollini	22
97	Aurore Verhoeven		Lointek	20
98	Amy Charity		Optum	20
99	Hsiao Chia Tseng			20
100	Romy Kasper		Boels - Dolmans	20

Vediamo che la stagione si sarebbe chiusa con un dominio piuttosto netto di Anna Van der Breggen, che avrebbe preceduto le due atlete che si sono contese la Coppa del Mondo, ossia Lizzie Armitstead e Jolien D’Hoore. Il quarto posto di Megan Guarnier è la prova più evidente di quanto vada a pesare il Giro in questo nuovo sistema, e d’altronde è anche giusto visto che si tratta della gara più importante del calendario (ben 260 i punti raccolti nella corsa rosa dalla campionessa degli Stati Uniti), che ha fornito anche a Van der Breggen i 253 punti che le hanno consegnato il successo finale. Prima delle italiane è Elisa Longo Borghini che si sarebbe piazzata quinta, nelle prime anche Giorgia Bronzini nona, Elena Cecchini diciassettesima, Annalisa Cucinotta diciannovesima e Barbara Guarischi venticinquesima.

Link alla prima puntata, dedicata ai calendari e alle corse